你说这事儿闹的，昨晚CBA那场球，看得人心里是真堵得慌。 山西打山东，本来挺正常一场常规赛，结果开场才打了不到四分钟，就出大事了。 山西队那个大高个儿，刘传兴，你知道吧，两米二六，往那一站跟座塔似的。 他刚替补上去一分钟，就在篮下防陶汉林背打。 陶汉林你知道的，山东大汉，那身板，那力量。 他一个转身，好家伙，那胳膊肘子抡圆了，“砰”一声，结结实实砸刘传兴锁骨脖子那块儿了。 就那一瞬间，刘传兴双手一举，人直挺挺往后就倒，跟被砍倒的大树一样，“哐当”砸地板上，当时就动不了了。 全场都安静了，就看见他躺那儿，疼得脸都变形了。 队医赶紧冲上去，折腾半天，最后是用担架给抬出去的。 数据统计？ 出场1分08秒，得分篮板助攻抢断盖帽犯规失误，全是零。 就一个正负值，-1。 这可能是本赛季最让人揪心的一个数据栏了。
山西队赛后发公告了，诊断结果听着就吓人：脊髓震荡，颈棘间韧带水肿，头皮血肿。 人还在急诊室躺着观察呢。 脊髓震荡这玩意儿，说白了就是脊髓给震了一下，功能暂时“短路”了，轻的几小时几天能恢复，重的要是超过一两天没好转，那可能就有更麻烦的损伤了。 颈棘间韧带水肿，那恢复起来更慢，得四到八周。 现在常规赛还剩不到一个月，你说刘传兴这赛季是不是基本就交代了？ 山西队内线本来就缺人，焦海龙还伤着呢，这下唯一的大中锋也躺了，季后赛还怎么打？ 听说他们紧急从青年队调了个叫淡厚然的小孩上来，可这远水解不了近渴啊。
最让人无语的是，这已经是刘传兴十二天里第二次遭这种罪了。 就3月15号，打吉林那场，他跟曾繁日卡位，不知道怎么就惹毛了对方，曾繁日回手就给他下体来了一下。 那一下有多狠？ 刘传兴当场就蜷成虾米了，疼得直冒冷汗。 后来CBA官方罚单下来了，曾繁日停赛两场，罚款十万，连他们主教练钟诚都跟着被罚了一万。 这才过了几天？ 伤估计都没好利索，又挨了陶汉林这一记更狠的。 你说他这运气，是不是该去庙里拜拜了？
但你说刘传兴全是受害者吧，也不全是。 就在挨陶汉林这一肘子前两天，3月25号打上海，他自己也干了件挺危险的事儿。 防守上海队那个大外援怀特塞德，人家都起跳上篮了，他从后面伸手，一把拽人家脖子肩膀那块，直接把一百二十多公斤的“白边”从空中给拽下来了，后背重重拍在地板上。 当时就给吹了违体犯规，上海球迷气得够呛，网上没少骂他“球场恶汉”。 所以你看，这半个月，刘传兴的角色就在“被害的”和“害人的”之间来回切换，搞得球迷都有点精神分裂了。
不过，真正让昨晚那件事变味的，不是伤情本身，也不是陶汉林那个动作该不该追加处罚，而是赛后网上的评论。 你打开新闻评论区看看，那叫一个热闹。 除了山西球迷在祈祷“大刘早日康复”，刷屏的居然是另外一些声音。 好多北京、上海的球迷，在那儿“拍手称快”。 说什么“恶有恶报”、“天道好轮回”，还有更损的，“他得感谢曾凡博，要不然连急救通道都没有”。 这话可就扎心了，也把一件球场意外，直接拽进了一段扯不清的旧账里。
这就得说到去年，2025年4月29号，季后赛半决赛，北京打山西第二场。 那场比赛第三节末，北京队的希望之星曾凡博，一次突破上篮，刘传兴在防守的时候，有个侧身撅屁股顶人的动作。 小曾人在空中，被这么一顶，完全失去平衡，后背和后脑勺“咣”一下砸在地板上，当时就动不了了，直接被担架抬走。 后来诊断是腰椎左侧横突骨折，赛季报销，静养了两三个月，连国家队比赛和夏天的特训都错过了。 这伤对一个年轻球员的前途影响有多大，不用多说。
但比这个犯规动作更让北京队和北京球迷愤怒的，是事后。 根据当时跟队的记者贾磊报道，曾凡博重伤倒地后，在场边一度昏迷，但山西主场竟然没有配备急救医生！ 北京队的工作人员急得不行，沟通了半天，才把人送医院。 这事儿后来闹得挺大，北京队还向篮协申诉了。 篮协后来也承认，刘传兴那个动作应该吹违体犯规，但当时裁判只给了普通犯规。 你看，危险动作加上业余到可怕的医疗应急，差点就耽误了最佳救治时间。 这事儿在北京球迷心里，那就是一根拔不掉的刺。
所以你现在能理解，为什么昨晚刘传兴重伤，那么多北京球迷不是同情，而是那种复杂的、带着怨气的“叫好”了吧？ 他们觉得，去年我们的宝贝疙瘩曾凡博被你弄伤，你们主场连个像样的急救都没有。 今年你刘传兴伤了，你们山西队倒是反应迅速，担架、队医、救护车一套流程挺齐全。 这医疗条件的升级，是不是还得“感谢”去年曾凡博用一次重伤给你们提的醒？ 这种对比，太讽刺了。 有球迷就说了，“他是自己走还是人背着，从大门出去的吗？ 我记得山西主场没有担架，应急通道也是不开的。 ”这话听着刻薄，但里头那股子憋了一年的火气，是实实在在的。
上海球迷为啥也掺和？ 那不就是因为三天前刘传兴对怀特塞德那个危险动作嘛，气还没消呢，正好看个热闹。 于是，一场球员重伤的悲剧，在互联网上就演变成了各地球迷基于历史恩怨和近期冲突的情绪宣泄场。 同情者有之，但“幸灾乐祸”的声音居然成了主流之一。 你说这到底是在谴责球场暴力，还是在借着别人的伤痛，发泄自己主队曾经受过的委屈？
陶汉林赛后去医院看了刘传兴，说自己“问心无愧”，觉得那是个背打发力的连贯动作，不是故意的。 裁判当时吹了违体犯规。 但很多人拿它和十二天前曾繁日那个动作比。 曾繁日击打下体，停赛两场罚十万。 陶汉林这一肘子，直接把人都干到脊髓震荡、担架抬走了，后果明显更严重。 那联赛会不会追加处罚？ 罚的话，尺度又该怎么定？ 是看动作意图，还是看伤害结果？ 这又成了扯皮的话题。
我有时候就在想，CBA这赛场，怎么就跟个江湖似的，冤冤相报没完没了。 你今天废我一个，我明天弄你一个，球迷的仇恨也跟着叠加，从场上蔓延到场下，从球员延伸到球迷群体。 这次刘传兴受伤，担架来得是快了，可去年曾凡博躺在地上的时候，那份无助和愤怒，就能被忘记吗？ 球员的身体是肉长的，经不起这么来回折腾。 球迷的心也是肉长的，但被伤过一次，好像就特别容易变得坚硬和冷漠。
所以，最后留个话头吧。 当你看到对手的球员受重伤时，你的第一反应，应该是基于对运动员这个职业的基本尊重，还是可以任由主队立场和历史恩怨国内炒股软件排名，去主导那份本该属于人类的共情？ 球场上的债，到底该由谁来还，又该怎么还？ 这事儿，可能比讨论哪个犯规该停赛几场，更难有答案。
恒运资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
